Joao Cruz

 E SÃO SÓ OS GOVERNOS?
Infelizmente (alguns) clubes desportivos utilizam o que no tempo do facismo era norma.
LÁPIS AZUL ou CALAR A VOZ incómoda....Aconteceu comigo esta época..2014/15
FUI PROIBIDO de ENTRAR NAS INSTALAÇÕES DO FONTELO PARA AS TRANSMISSÕES DOS RELATOS DO AC VISEU..
É o unico estádio do PAIS com descriminações para a imprensa desportiva...
Os jornalistas em serviço levantam as credenciais, mas só podem entrar nas instalações do Estádio, 45 m antes dos jogos terem o seu inicio..
Esta é/foi uma determinação da direção do AC VISEU?... Seguramente NÃO..
EU FUI PROIBIDO por quem? PORQUÊ?
Na acusação enviada  ao  C N I D"citam>>que fui Malcriado para o Presidente Sr Antonio Albino.
Aonde na rádio?? aonde esta o registo audio? no meu blogg?? aonde esta escrito?--
Depois ainda fui acusado de escrever que a saida de FILIPE MOREIRA> era/foi um caso de policia<.
Confesso que sim escrevi....
O Diretor de comunicação do Ac de Viseu (gerente de uma rádio que diz ser "a rádio oficial de Viseu") e que (agora ) tem o exlusivo dos relatos do Ac Viseu.tem a resposta..

Os adeptos/sócios /simpatizantes do Ac Viseu, ficaram privados de ouvirem os relatos e os comentários transmitidos pela minha pessoa..
Sempre tentei/tento ser o mais imparcial nos meus relatos, nos meus comentários..
Costumo dizer nas rádios que:>Quero que os meus olhos sejam,os OLHOS DE QUEM ME OUVE..
Não podemos agradar a Gregos e a Troianos..
Estou proibido de entrar no Fontelo apesar de>a direção do Ac de Viseu ter sido notificada por vários orgões da tutela<..M P(Ministério Publico) E R C(Entidade Reguladora Comunicação) e cartas registadas enviadas( que foram devolvidas) pelo meu advogado a quem entreguei o processo de queixa/crime contra a liberdade de expressão e liberdade de imprensa consagrada na constituição da Republica ...O Tribunal vai decidir....
Tenho duvidas que esta decisão fosse tomada pela direção Ac Viseu..
Acusação que que fizerem ao C N I D da minha pessoa, leva.me acreditar que só teve uma intenção.
AFASTAR,ME dos relatos do Ac de Viseu,e deixar o exlusivo para a outra rádio.
O C N I D tambem vai ficar mal ..Receberam a queixa do Ac de Viseu...Responderam imediatamente afirmando cito. "não podemos controlar os nossos sócios,mas fiquem descansados que a partir de 31/12/14 o Sr João Cruz não vai ter o crtão se sócio RENOVADO"
Esta foi a  resposta Sec Geral  C N I D ..Murillo Lopes....
Passados uns meses LIGA.ME da Holanda o Presidente do C N I D Antonio Florencio..
Sr João Cruz,tudo bem consigo? É para lhe pedir um favor..Aguarde pelo dia 17/01 para eu falar consigo.O nosso Sec Geral meteu uma grande ARGOLADA.Ele não o pode suspender de sócio do  C N I D....só em Assembleia Geral...Disse.me ainda o Presidente do C N I D..."Nao se preocupe que vou já dar ordens para enviarem a vinheta do seu cartão para 2015 sem o custo da anuidade (pagamento anual de 60€),ate este caso ficar resolvido...E mandou....
SINTOMÁTICO....Um caso de policia....

Sou administrador de uma rádio on line www.radio-desportonasbeiras.blogspot.com  registada/oficializada na E R C..(Entidade Reguladora Comunicação)
Sou sócio do C N I D (Ass jornalista Desportivos)
Tenho tudo o que o PROTOCOLO entre a FPF/LIGA/CNID/APR/API exigem..
Mas estou PROIBIDO de entrar no estádio do Fontelo.
O unico ESTADIO DO PAIS aonde existe o lei da rolha, o lápis azul, e a proibição da liberdade de expressão e da liberdade de imprensa---

Os que tem conhecimento desta ignóbil decisão(e são muitos Viseenses) pedem.me para ir para frente...
Hoje torno publico, porque o Ac Viseu tem o seu problema desportivo resolvido para esta época.2014/15

Liberdade de Expressão

A liberdade de expressão, sobretudo sobre política e questões públicas é o suporte vital de qualquer democracia. Os governos democráticos não controlam o conteúdo da maior parte dos discursos escritos ou verbais. Assim, geralmente as democracias têm muitas vozes exprimindo idéias e opiniões diferentes e até contrárias.Segundo os teóricos da democracia, um debate livre e aberto resulta geralmente que seja considerada a melhor opção e tem mais probabilidades de evitar erros graves. A democracia depende de uma sociedade civil educada e bem informada cujo acesso à informação lhe permite participar tão plenamente quanto possível na vida pública da sua sociedade e criticar funcionários do governo ou políticas insensatas e tirânicas. Os cidadãos e os seus representantes eleitos reconhecem que a democracia depende de acesso mais amplo possível a idéias, dados e opiniões não sujeitos a censura. Para um povo livre governar a si mesmo, deve ser livre para se exprimir — aberta, pública e repetidamente; de forma oral ou escrita. O princípio da liberdade de expressão deve ser protegido pela constituição de uma democracia, impedindo os ramos legislativo e executivo do governo de impor a censura. A proteção da liberdade de expressão é um direito chamado negativo, exigindo simplesmente que o governo se abstenha de limitar a expressão, contrariamente à ação direta necessária para os chamados direitos afirmativos. Na sua maioria, as autoridades em uma democracia não se envolvem no conteúdo do discurso escrito ou falado na sociedade. Os protestos servem para testar qualquer democracia — assim o direito a reunião pacífica é essencial e desempenha um papel fundamental na facilitação do uso da liberdade de expressão. Uma sociedade civil permite o debate vigoroso entre os que estão em profundo desacordo. A liberdade de expressão é um direito fundamental, mas não é absoluto, e não pode ser usado para justificar a violência, a difamação, a calúnia, a subversão ou a obscenidade. As democracias consolidadas geralmente requerem um alto grau de ameaça para justificar a proibição da liberdade de expressão que possa incitar à violência, a caluniar a reputação de outros, a derrubar um governo constitucional ou a promover um comportamento licencioso. A maioria das democracias também proíbe a expressão que incita ao ódio racial ou étnico. O desafio para uma democracia é o equilíbrio: defender a liberdade de expressão e de reunião e ao mesmo tempo impedir o discurso que incita à violência, à intimidação ou à subversão. >